iPodとWalkman両方使ってるけど、音質のこと正直に言うよ

iPodとWalkmanは、よく比較されますが一番気になるところってやっぱり音質ですよね。音質についてはウォークマンのほうがいいという意見が大多数なんですが、本当にipodはウォークマンより音が悪いのでしょうか?

私はiPodとWalkman両方持っていますがiPodの音質が悪いなんて思ったことはありません。ウォークマンと比べても大差ないです。・・・こう断言してしまうと反論もあるかもしれないので一応言っておきますが、私は音響マニアではありません。恥ずかしながらハイレゾの何がいいのかよくわからないです。

ちなみに持っているiPodはtouchの第5世代で、WalkmanはNW-A25です。価格も同じくらいでした。

iPod touchはもう5年くらい使っていてウォークマンを買ってからは車専用になっています。バッテリーももう死んでいるので長時間の使用はできなくなってしまい外へ持ち出してもすぐに電源が切れてしまうのです・・・悲しい。

そんなこんなで?ウォークマンA25をメインで使っているのですが、音はもちろん携帯性(大きさ)もよくて満足度はかなり高いです。

というわけで、私みたいな非音響マニアのあなたにiPodかWalkmanかどちらを選べばいいかを伝授しちゃいます。

iPodとWalkmanを比較、それぞれの特徴は

価格帯が同じくらいのiPodTouchとWalkmanのAシリーズでそれぞれの特徴を比較してみます。

iPodがWalkmanよりいいところ

・wifi環境でiPhoneと同等のことができる
・カメラが秀逸

iPodTouchの魅力はiPhoneとほぼ同等な機能が新品でも2万円代で手に入るというところ。Facebook認証でラインもできるので、ラインがしたいからスマホがほしいとか言い出す小中学生に持たせている人も多いとか。

また、8メガピクセルiSightカメラは暗所撮影で同時期に出たiPhone6に劣るもののほぼ互角の性能で十分満足できる。

WalkmanがiPodよりいいところ

・音質がいい(と言われている)
・SDカード対応(Aシリーズ以上)

WalkmanとiPodの音質に関しては、先に述べたとおり私は全く差を感じないのですが、iPodよりWalkmanのほうがいいと言う声が多数です。私はウォークマンの音質よりも携帯性や操作性が気に入っています。だからA30、A40はA20よりもサイズが大きくなってしまったのでそれがとても残念です。A20は66gしかなかったのにA40は98gも重さがあるのです。これはiPod Touchの88gよりも重い・・・。A30、40に関して言えば携帯性はiPodと同等くらいでしょう。

あと、SDカード対応であること。携帯音楽プレーヤーで容量がどのくらいかということはかなり重要なポイントなんですよね、SDカード対応なら自分に合った容量を選ぶことができて容量不足に悩むことはなくなるでしょう。アップルがなぜSDカードを嫌うのかは理解できないのですが・・・。

で、結局iPodとWalkmanのどっちがいいの?

正直どちらを買っても後悔しないと思います。音にこだわりが少しでもあって余計な機能はいらないならWalkman、音はそんなに拘らなくてカメラとしても使いたいしアプリも使って楽しみたいならiPodを選べば間違いないと思います。

カメラ機能がいい高スペックスマホをもっているならiPodの音楽以外の機能はいらないと思いますが、iPhoneを持ったことがないのであればどんな感じかを体験してみることはできます。

私のおすすめはウォークマンですが今のA40は携帯性がいまいちなのが気に入らないです。A50では携帯性重視にもどることを願っています。ハイレゾとかどうでもいいのでSシリーズがSDカード対応になればSシリーズが購入の第一候補になるでしょう。
 
 

スポンサードリンク

コメントを残す

サブコンテンツ

このページの先頭へ